Я люблю ставить перед собой большие цели. И вот в феврале, только закончив учебный отпуск, я решила, что будет прикольно создать 1 000 стоковых иллюстраций за месяц. И нет, я не поставила лишний нолик - именно тысячу, не сотню. Я выбрала даты - с 4 февраля до 3 марта - и анонсировала челлендж в Инстаграме. Месяц прошел, пора подводить итоги ;)

Начну с короткого позитива: все получилось - за месяц я сделала 1 017 картинок, естественно, включая симиляры. Чувствую себя офигенно ;)

• Заняться стоками - я довольно давно не делала это прицельно, тут челлендж служил мотиватором
• Раскачаться - после учебного отпуска я чувствовала, что слегка замедлилась, хотелось нажать на газ - и взлететь )
• Расхомячиться - у меня скопилось очень много начатых, но не законченных картинок, очень хотелось почистить этот архив максимально бодро (и если вы подумали, что это упрощает дело, то не особо, потому что рисование изначальных элементов для меня самый быстрый процесс, последующая обработка и размножение - гораааааздо более долгие)
• Выйти из зоны комфорта - мне было интересно понаблюдать за собой, узнать свои лимиты
• Мотивация - мне хотелось быть эдаким мотиватором для тех из вас, кто пока испытывает сложности с созданием 50-100 картинок в месяц, показать, что все возможно

Я рисую и размножаю быстро, но тысяча картинок за месяц - это дохрена даже для меня. Вот правда - это очень и очень много. 

За шесть лет работы с Шаттерстоком в моем портфеле накопилось чуть больше восьми тысяч работ. За шесть лет. А тут нужно создать тысячу - за месяц.

Отдельно оговариваю: была цель именно создать, не загрузить, ибо не вижу смысла бухать все так вот сразу.

Когда перед стартом челледжа в инстаграме я попросила угадать, сколько картинок я сделаю, многие называли больше тысячи, а потом, когда я анонсировала итог, говорили, что не сомневались во мне и знали, что все получится. Но я вам честно скажу: я сомневалась. Даже больше - я думала, что тысяча, наверное, не получится, но хотя бы попробую и узнаю, сколько смогу.

Во-первых, я решила держать качество на адекватном уровне.

На том же уровне, как если бы не было никакого челленджа. Это не значит, что все картинки были супер-уникальными  (ибо, повторюсь, без симиляров челлендж был бы обречен на провал), но я старалась делать качественные и продуманные симиляры. Главной целью для меня было не количество как таковое, а понимание, сколько я смогу сделать без снижения качества.

Во-вторых, я не занимаюсь стоками фуллтайм.

Во время этого челледжа я запустила воркшоп “Успешный магазин на Криейтив Маркете”, записывала еще один воркшоп, занималась организацией поездки в Таиланд, ездила в зал трижды в неделю (а это минус 4-5 часов за раз), писала посты на Патреон и в Инстаграм, встречалась с друзьями, проводила еще один челлендж #doodlebornanimals, где я рисую по одному животному в день (минус 1-1.5 часа каждый день ;)), много гуляла, проводила прямые эфиры и все такое прочее. То есть если вы представляете, что у меня был полный день каждый день только на рисование - не романтизируйте ;) Чаще всего было 2-3 часа, если нужно было больше - приходилось отказываться от других дел или работать до часа ночи.

В-третьих, первые пара недель были очень жесткими.

Я не тот человек, который изображает ужа на сковородке перед дедлайном - я люблю работать размеренно и заканчивать дела заранее. И чувствую себя некомфортно, когда понимаю, что не укладываюсь в график. С этим челленджем так и произошло - одну неделю я очень плавно вливалась в график - мне казалось, что я вообще забыла, как рисуются картинки. Потом свалилась куча домашних дел, которые невозможно было отодвинуть (например, мы с мужем три дня красили доски для террасы). Жизнь - штука непредсказуемая!

В-четвертых, кошка одомашнилась настолько, что постоянно требовала лежать на ручках.

Рисовать, когда у тебя заблокированы обе руки и/или компьютер, - это челлендж внутри челленджа. Сняла фотопруф, чтобы было, на кого все свалить, если бы ничего не вышло ))

По итогам трех недель у меня было 379 картинок. Калькулятор подсказывал, что за последнюю неделю нужно сделать 621. Поныла мужу, а он говорит: “Так это отличная возможность показать, на что ты способна! Иди рисуй” :))

Последнюю неделю я отодвинула все дела, которые могла отодвинуть. Многие дни я просыпалась в семь утра, чтобы в час ночи буквально выползти из-под стола и упасть в кровать. Это было довольно жестко, но я очень старалась не ронять стандарты.

И вот первый день последней недели - 78 работ. Второй - 97. Третий - 39 (ибо постоянно выдавать много - сложно ;)). Четвертый - 94. Пятый - 70. Не хватает! Придется отменить выходные и фигачить в субботу и воскресенье. В субботу сделала 146, в воскресенье - 114.

638 картинок за неделю, 1017 картинок всего. Фанфары, занавес :)

Знаю-знаю, вы все очень хотите узнать, что именно я рисовала, из чего, сколько симиляров получалось на картинку и вот это все. Но, увы, нет никакого стандарта. Некоторые простые картинки, состоящие из одной цитаты или одного сложного объекта, я не мучила, делая 5-10 симиляров.

Из лося, например, получилось четыре картинки. Слева - оригинальная работа, справа - симиляры. Работа сложна для размножения - много "слитых" элементов, стертых деталей и тп. Можно было бы отрисовать так, чтобы каждый элемент был цельным, но в этом случае мне не показалось это оправданным, тк мне не сильно нужны все эти цветочки. Можно ли было сделать больше симиляров? Если дорисовывать дополнительные элементы - да, но мне в тот момент казалось более разумным потратить время иначе.

Зато из некоторых изначальных картинок, где было много элементов, получалось сильно больше симиляров.

В серии FolkArt, например, вышла 41 картинка. Слева - оригинальный набор, справа - симиляры. Я не стала делать кучу надписей из шрифта, просто потому что мне это делать очень скучно и не очень нравится результат (хотя ради количества могла бы). Простые геометричные паттерны мне тут показались уместны, хотя несколько получились довольно банальными (не одни же шедевры создавать %)). 

Кто-то из вас подумает, что симиляры слишком простые, а кто-то - что можно было бы размножать и размножать еще. Я скажу так: нужно ориентироваться на свой внутренний компас. Если он показывает в сторону “еще есть потенциал” - можно фигачить, если же повернулся и говорит “уже нечего выжимать” - пора отложить. Я следовала своему компасу и принимала решения исходя из того, что казалось верным на тот момент времени.

Всего я отработала 35 серий-картинок (иначе говоря - тем). Около 15-20 из них - те, которые уже были начаты (в основном это были отрисованные, но не обработанные элементы, либо скетчи), но как минимум треть тем я рисовала с нуля. Понимая, что мне нужно выполнить челлендж, я выбирала те темы, в которых видела хороший потенциал к размножению, а также то, что я могла нарисовать быстро. То есть решила не усложнять себе жизнь, выбирая очень узкие темы, которые нужно долго изучать.

Еще больше подробностей об этом эксперименте я уже рассказала подписчикам секретного блога на Патреоне - там есть добавка про время, которое ушло на челлендж (с подробной разбивкой по неделям ;)), ну и еще больше картинок. Внутренняя кухня размножения - штука довольно приватная, и мне хочется делиться этой информацией в более кулуарном формате. Подписка на мой секретный блог стоит всего $1 в месяц, а 50% из этих денег я отправлю на благотворительность (хотя в прошлом месяце отправила все 100% ;)) Стать патроном можно тут, прочитать про Патреон больше - тут.

А если вас по-хорошему шокирует такое количество работ и вы хотите узнать, как размножать картинки быстро и эффективно, в ближайшие три дня вы можете получить скидку 20% на мой курс “Размножение на стероидах”, где я рассказываю все, что знаю, про создание крутых симиляров. Введите код 1000CHALLENGE при заказе в Магазине Знаний, если хотите воспользоваться - будет действовать до конца 25 марта по Москве.

А подытожить хочу вот чем: этот челлендж помог мне понять, что я могу больше, чем думаю, что могу. Заставил ускориться, избавиться от запасов, помог снова прочувствовать медитативность самого процесса размножения. Но я не думаю, что я буду его повторять ;) Потому что теперь мне хочется по-полной сосредоточиться на качестве и проработке тем, ну и спокойно рисовать своих животных в рамках проекта 100.

Атрибутирование файлов - процесс очень важный, но как большинство важных процессов не самый приятный. Нам, людям творческим, только дай волю порисовать, а все эти описания, подбор релевантных ключей, проверка на синонимы вгоняют в тоску и лишают энергии… Если у вас иначе - я вам официально завидую ) Я ключевать прямо-таки очень не люблю.

В какой-то момент я попробовала переложить ключевание на мужа. Он был не в восторге - ему процесс давался еще труднее, чем мне, потому что у него подход ко всему ну очень тщательный. Пока все посмотрит, пока выберет, пока пропишет…

Вот и день прошел, а отключевано 20 работ )) В итоге, когда у меня скопился архив из 1500 готовых файлов без атрибутов, на семейном совете решили, что быть кейвордистом - не его призвание ) Я запаслась кофе и за несколько дней расправилась с файлами, немного подзабив на качество (знаю-знаю, не лучшее решение, но когда стоит выбор или отключевать хоть как-то и оставить лежать в недрах компьютера, для меня выбор очевиден). Но это побудило отправиться на поиск способов облегчения жизни. Делюсь тем, что нашла.

Кстати, про ключевание в целом я уже писала, если вы совсем новичок - прочитайте сначала общие заметки, тогда эта будет полезнее и понятнее. В этом посте я хотела сделать максимально полный обзор самых разных опций, чтобы каждый нашел себе помощника в ключевании по вкусу и кошельку. Ну и да, на всякий случай уточню, что ни один сервис не проплачивал публикацию ни деньгами, ни бесплатным ключеванием картинок - там, где платно, по-честному платила и не предупреждала про обзор, чтобы получить максимально объективный результат :)

В эту категорию отношу сайты-помощники, которые на основании изображений, похожих на ваше, подбирают релевантные ключи. Полностью им доверять нельзя, потому что они вашу картинку не видят, но сэкономить время при поиске слов они могут, а главное, помогают избежать ситуации, когда вы просто забываете прописать важное ключевое слово.

SHUTTERSTOCK

У самого Шаттера есть помощник в подборе ключей, добраться до него можно через личный кабинет автора, открыв меню Portfolio и там выбрав Keyword Suggestions. Вбиваете какое-то слово или словосочетание (основное описание своей картинки), вам показываются изображения, из которых нужно выбрать несколько похожих на ваше. И после этого Шаттер генерирует набор из 10-20 самых релевантных на его взгляд ключевиков. Можно посмотреть не только основной список, но и дополнительные.

Хорош тем, что бесплатен, не очень хорош тем, что не всегда можно найти похожие картинки, ну и получается, что мы все варимся в одном и том же, если берем ключи из других шаттерстоковских картинок. Так легко пропустить редкие ключи и ключи, которые ребята, нарисовавшие что-то похожее, использовать не догадались. В общем без ручной проверки и правки никак (впрочем, как и со всеми полу-автоматическими методами).

MICROSTOCK GROUP

Вводишь запрос, выбираешь вектор, картинка или фото (что хорошо!), потом, что не очень очевидно, нужно выбрать картинки, максимально похожие на вашу (но выбор довольно скудный - это плохо), и нажать submit.

На следующем шаге выдается огромный список слов, тыкая в которые можно собирать себе список. Это очень удобно, потому что не нужно вычеркивать лишнее, можно сразу добавлять только нужное. То, что слов дико много, с одной стороны хорошо - большой выбор, с другой - нужно дольше смотреть и думать. Например, при запросе cat в списке были такие слова, как mermaid, planet, joke, hipster, yarn и прочие, к котам отношения не имеющие.

SARANAI

Ключевалка, которой пользовались почти все (включая меня), пока она не стала платной. И хоть сумма маленькая - 149 рублей в месяц - сама необходимость писать, договариваться, оплачивать меня лично заставила переключиться на другой сервис - банально лень, уж простите, всем этим заниматься ) Но у ребят есть бесплатная альтернатива - программа Stock Helper, которую можно скачать и на мак, и на виндоус, работает примерно по тому же принципу, но периодически глючит.

STOCKSUBMITTER

Знаю, что внутри Сабмиттера есть ключевалка, но, к сожалению, больше особо про нее ничего не знаю, потому что Сабмиттером не пользуюсь. Если он у вас стоит, но вы не юзали местную ключевалку - попробуйте, знаю, что многим нравится.

MYKEYWORDER

Сервис направлен на фотографов - есть интеграция в лайтрум и автоматический подбор ключевиков (насколько качественно работает - не знаю). Для векторщиков может помочь быстро посмотреть, не забыто ли чего - нужно ввести основной ключевик или пару + слово vector (для надежности, тк иначе будет смотреть и по фото тоже) и получить список слов, которые сайт считает максимально релевантными для такого запроса.

Картинок мы не видим, поэтому на основе чего сделан выбор - не ясно, но в чем-то это и хорошо - не отвлекаешься на любование чужим и мысли в духе “вау, сколько уже всего крутого про это нарисовано!” Видишь чистый список слов, в котором можно найти что-то пропущенное, что может быть релевантно для картинки. Помогает, когда свой котелок по каким-то причинам отказывается варить и генерировать слова с нуля :)

От полу-автоматических сайтов, которые только помогают и только с ключами, сервисы, которым можно делегировать атрибутирвоание отличаются тем, что они дают все атрибуты (помимо ключей - название и описание), сами подбирают все данные, ну и да, они стоят денег.

Я знаю только два таких сервиса, если вы знаете еще какие-то - пишите в комметариях, будет интересно сравнить.

KEYWORDING PRO

Как это работает: регистрируетесь, покупаете points (1 point = 1 работа для атрибутирования), минимальный заказ - 100 пойнтов за $35, то есть $0.35 за атрибутирование одной картинки. Максимальный заказ - 1000 пойнтов, но цена за картинку уменьшается не сильно - до $0.33

Сервис немножко мутно оговаривает период, в течении которого можно потратить оплаченные пойнты: “The period is not limited, if you use the service. However, if you don't use the service more than one month, points are burned automatically.”

В прямом переводе: “Период не лимитирован, если вы пользуетесь сервисом. Однако, если вы не используете сервис больше месяца, пойнты автоматически сгорают”. То есть если отправили хотя бы одну картинку на атрибутирование за месяц - все окей. Впрочем, у меня были большие периоды застоя, ничего не сгорело.

После оплаты пойнтов можно жать на кнопку upload files, подгружать растр и отправлять в queue. Там можно написать примечание проверяющим - и лучше это сделать, а то получается совсем фигня. Я обычно прошу использовать все 50 слов (пока не писала, слегка халявили и иногда присылали с 15-20 словами), указываю тематику, если сразу не очевидно. Там есть выпадающее меню, где можно выбрать сток, но почему-то на выбор только other stock или stocksy, Шаттера нет. Потом нужно ждать - иногда день, чаще - неделю, и файлы появляются в ready.

Плюсы сервиса:

• Можно быстро оплатить, заказать, отправить файлы
• Экономит время, когда скопилось много файлов и самостоятельно справиться уже сложно
• Довольно дешево для полной автоматической атрибуции

Минусы:

• Заточен под фотографов, те ключевальщики не очень ориентируются в иллюстрации, в стилях и направлениях веткора - это заметно. После них все равно приходится вручную все пересматривать - порой включают нерелевантные объекты, забывают, что это векторная иллюстрация или не включают в леттеринг-цитату слово lettering;
• Срок исполнения заказа непредсказуем - иногда пара дней, иногда неделя, а о том, что файлы готовы, никто не уведомляет, приходится тупо проверять вручную, готово или нет;
• Нет разницы в цене между оригинальной картинкой и симилярами (и по ощущениям не очень понимают, что такое симиляр в целом), поэтому я обычно грузила им только оригинальные картинки, а к симилярам все подгоняла уже на основе данных - в целом такой подход имеет место на жизнь и какое-то время все равно экономит;
• Не понятно, кто стоит за ключеванием, какой у этих ребят опыт, с ними нет коммуникации - это слегка напрягает и не очень удобно

BSDKEY

Бывшие кейвордисты одной из стоковых студий (как сами пишут, какой - не знаю), адекватные и понимающие текущие тренды именно в иллюстрации. Выполняют атрибутирование от и до - вы скидываете файлы через облако (после оплаты подписки, естественно), получаете назад уже с атрибутами.

Тарифы недавно выросли, сейчас при заказе минимального тарифа (10 работ) уникальная стоит $1, симиляр - $0.5, а при заказе максимального ($100, которые нужно потратить за три месяца) - уникальная $0.8, симиляр - $0.4

Плюсы:

• Ребята русскоязычные и очень адекватные, удобно и приятно общаться
• Супер-ценно, что ребята работают именно с иллюстрациями - им не надо объяснять, что такое флет и почему в леттеринге должен быть ключ lettering )
• Главный плюс лично для меня: можно довериться и не проверять за ними дотошно все файлы, качество очень высокое, видно, что работает человек, и работает с головой. Я обычно говорю, под какие ключи/идею рисовалась картинка, и дальше доверяю - и это прям супер-круто.
• Опыт работы в студии тоже явно идет на пользу - есть ощущение, что ребята делают работу не для галочки, а чтобы картинку реально нашли

Минусы:

• Нельзя оплатить Пейпалом (только Скрилл, Пионер, Приватбанк)
• Не автоматизирован процесс заказа - нужно писать, договариваться, переводить деньги, забрасывать файлы через обменник и сообщать - хотелось бы больше автоматизации, но в целом не то чтобы сильно напрягает.

Для чистоты эксперимента “скормила” файл Кивординг Про и отдала Bsdkey. В этом конкретном случае Кивординг справился вполне неплохо, обычно косячит сильнее :) Но BSDKey все равно тщательнее в ключах, в описании и названии вообще сложно сравнивать. Но можете сравнить, если хотите:

Для всех тех, кто с лупой вчитывается в ключевики и ужасается, что что-то забыли: будьте реалистами )) Невозможно требовать, чтобы люди за $0.3-1 (в зависимости от сервиса) сидели над картинкой часами, выискивая все-все-все слова, выстраивая их в порядке значимости, проверяя, на забыли ли синоним, уточняя запросы по поиску и все такое прочее. Если вы хотите прям настолько тщательно - лучше делать самостоятельно.

Ну и нужно понимать, что в каждой студии/компании работают люди, в какой-то момент могут забыться, по невнимательности что-то не включить, не подумать и все такое прочее - это нормально. Кто хочет помощи роботов - это все есть в начале заметки, и работает оно пока хуже.

По моим личным ощущениям, когда я ключую сама, я делаю это более тщательно, чем Keywording Pro, но менее тщательно, чем Bsdkey (могу и на том же уровне, но тогда могу отработать очень маленькое кол-во работ, быстро задалбывает).

Я какое-то время металась между атрибутированием с помощью Шаттерстока/вручную и Кивордингом про, теперь полностью делегировала процесс Bsdkey и счастлива, потому что наконец-то затих этот противный голос, который частенько включался при размножении: “Нафига столько картинок, что все это будет ключевать?” ))

А теперь фраза, которая может заставить вас подумать, что вся заметка написана под нее (но нет, просто прямо перед публикацией мне сообщили об этой акции, такое вот совпадение %)): кто захочет получить 15% скидки на первый тариф у Bsdkey - напишите мне на почту, дам вам код. Мне за это тоже обещали дать такую же скидку на тариф, так что всем будет хорошо )

Мне тоже было жалко, причем довольно долго. Поэтому и пыталась назначить кейвордистом мужа - это был бы идеальный вариант :)

Когда села считать, убедилась, что мне дороже не нанимать никого. Потому что без регулярных порций картинок Шаттер начинает приносить меньше, не говоря уже про то, что мне не хочется рисовать, зная, что все это потом нужно будет ключевать. Ну и цифры - вещь забавная. Если брать расходы в отрыве от всего, то да - тратить $50-150 в месяц на ключевание вроде как жалко. Но если это дает возможность заработать на $150+ больше - то уже вообще-то и не очень :)

Как посчитать, выгодно ли вам нанимать кого-то (нудный способ):

1. Посчитайте, сколько часов вы работаете на стоки в неделю - четко и объективно. Например, вы работаете 15 часов в неделю.
2. Разделите доход за неделю на кол-во часов (понятно, что это будет довольно условная цифра, потому что ваш доход сейчас отражает не текущие загрузки, а прошлые, но все же). Если только начинаете - разделите желаемый доход на часы. Предположим, вы зарабатываете $700 в месяц - $175 в неделю. $175/15 часов - $11.6 в час.
3. Посчитайте, сколько из этих часов вы занимаетесь ключеванием, и сколько у вас занимает отключать 1 работу в среднем. Предположим, одна работа занимает 5 минут. Получается, что когда вы ключуете сами, стоимость одной работы = $0.96

А теперь плюньте на это измерение и заплатите, если вас бесит ключевание - нервы дороже ))

А если серьезно, то подумайте: если бы вы могли перенаправить три часа в неделю на рисование - создавали бы больше работ? Зарабатывали бы больше? Если ответ "неее, я бы смотрел на две серии сериала больше", то, вероятно, в вашем случае делегирование не окупится. А если вы действительно будете больше и/или качественнее работать - то можно пробовать.

И да - у меня нет цели вас убедить делегировать ключевание. Наоборот - я немного боялась рассказывать про Bsdkey, а то сейчас как навалится на них куча авторов, как перестанут успевать ключевать, что я буду делать?)) Но хотела рассказать про свой опыт и заодно оживить блог. И наконец-то нашла тему, на которую можно написать жирненькую и потенциально полезную заметку, а то формат Инстаграма меня что-то отучил от длинных текстов :)

Буду рада, если вы поделитесь своим опытом, особенно если у вас есть опыт делегирования ключевания!

ВОЛШЕБНЫЙ ПЕНДЕЛЬ-3

30 ноября - 27 декабря

Даю потенциально прибыльные стоковые темы, вы рисуете и получаете фидбек о том, как улучшить картинки целый месяц в маленькой, но бодрой группе :)

РАЗГОН NEW

22 ноября - 12 декабря + 2 недели практики

Супер-мега-воркшоп для новичков, пять недель интенсивного захода на стоки за ручку - 50+ видео, масса заданий и обратной связи для тех, кто купит билет с фидбеком (остальные могут наблюдать)

Больше двух месяцев назад мы с мужем отправились в путешествие по Европе. У нас было две довольно противоречивые цели: с одной стороны хотелось отдохнуть, посмотреть разные города-страны и набраться впечатлений, с другой - не хотелось отрываться от рабочей реальности на несколько месяцев, а значит, в каком-то формате нужно было продолжать работать. Мы все еще в поездке, эту заметку я пишу из французской деревни, где мы живем на ферме, присматриваем за тридцати одной альпакой, двумя догами и одним котом (хотя чаще кажется, что это он присматривает за нами :)), но некоторые выводы и опыт уже накопились - ими и спешу поделиться с вами.

Недавно в группе в Фейсбуке всплыл интересный вопрос: чем можно заработать быстрее, проще, эффективнее - иллюстрациями или шрифтами? Я так сразу ответить не смогла, потому что сравнивать шрифты с иллюстрациями для меня - как огурец с яичницей - это очень разные штуки. Но обещала подумать и написать, что надумается, в блоге. Вот - выполняю обещание :)

Понятное дело, картинка картинке рознь (как и шрифт - шрифту). Поэтому для упрощения я буду сравнивать средний по сложности сет клипарта и рукописный шрифт без особых изысков. Сравнивать буду по нескольким категориям, потому что это, как мне кажется, единственный вариант :)

У всех у нас в сутках есть только 24 часа - и за это время надо успеть не только картинки порисовать, но еще и поспать, поесть, пообщаться с любимыми, позалипать в соцсетях и так далее :)  Хочу поделиться с вами своими способами ускорения процесса рисования стоковых картинок. Сразу скажу: я не знаю способа нарисовать 150 крутых работ на разные темы за пару часов, у всякого ускорения есть свой предел.

И да, у каждого человека этот «предел ускорения» индивидуальный. Кто-то может быстрее рисовать, но тормозит на обработке, кто-то влет ищет темы, но тратит часы на скетч, - это нормально. Свои особенности нужно принять, учесть и использовать себе во благо.

Этот пост немножко не про стоки и даже не про иллюстрацию - он больше про то, как жить после того, как вы переходите на фуллтайм-фриланс, то есть избавляетесь от офиса, сдаете свой рабочий бейджик и начинаете жить «свободной» жизнью. Люди, которые сидят в офисах, склонны идеализировать фриланс: им кажется, что там все так круто - просыпаешься когда хочешь, делаешь что хочешь, никто тебе не указ и никому ты ничего не должен. Как водится, в реальности все не совсем так :)

Нет, поначалу действительно круто. Можно и выспаться, и в пижаме поработать, и домашние дела сделать, и не выслушивать истерики начальника, который встал не с той ноги. Но потом выясняется, что у фриланса есть не только плюсы - минусов тоже предостаточно.

Я уже давно собиралась написать несколько заметок про продуктивность, потому что во время воркшопов меня не раз спрашивали, как я столько всего успеваю/как побороть лень и начать делать полезные дела. И вот - собралась (читай - победила прокрастинацию) и написала :)

Почти два месяца прошло с публикации последней заметки - как летит время! - пора возвращать блог к жизни :) Начну с темы, которая часто возникает в разговорах с начинающими (и продолжающими) стоковыми авторами. А именно - где брать мотивацию, когда получаемые со стоков суммы совсем не мотивируют.​

Как вы уже, наверное, поняли, я всегда стараюсь максимально оптимизировать рабочий процесс :) И сегодня хочу рассказать вам о нескольких скриптах для иллюстратора, которые мне в этом очень помогают. Кликнув на название скрипта, вы попадете туда, где его можно скачать/купить. ​

Как уже недавно рассказывала, освоением других стоков я занялась не сразу, а только после того, как более-менее уверенно почувствовала себя на шаттере, получив повышение выплат. Не хотела распыляться. И, кроме того, было страшно браться за эту неподъемную, как тогда казалось, задачу, - загрузить хотя бы маленький кусочек портфолио на другие стоки. Так как я - фанат эппла в целом и макбука в частности, программы автоматического сабмита вроде октопуса, стоксабмиттера и иже с ними мне не доступны. Сначала я очень переживала по этому поводу и даже написала большую просьбу создателям сабмиттера о написании версии под мак (почему-то так и не отправила), но теперь даже рада: грузить ручками оказалось совсем не так страшно, и при этом - бесплатно. И сегодня я подробно расскажу вам о том, как загрузить свои драгоценные векторы на несколько стоков сразу «ручками» и не потерять при этом крышечку :)​